Con el lanzamiento dell'iPad 2, Apple tiene por primera vez una cámara dual (anverso y reverso) como un producto destinado a competir con la tableta otros líderes, como Motorola y Samsung Xoom galaxia vista de tabla de la primera prueba, las cámaras dell'iPad 2, tanto para las fotos y videos, definitivamente ha decepcionado a quienes esperaban un resultado final similar al iPhone 4, de hecho, tuvo que cambiar de opinión, el contenido con una cámara muy similar al iPod toque de la cuarta generación. Pero ahora volvemos a la comparación entre estos tableta tres reales. ¿Qué va a demostrar que el producto con la mejor cámara?
Las pruebas, llevadas a cabo por MacWorld, ha examinado por separado en los tres productos (que se agregaron como "apoyo", incluyendo un iPhone de 4, iPod touch y una Canon PowerShot S95), todos sometidos a las mismas pruebas. Así que los resultados reales de la prueba.
Calidad de imagen
La tableta que ha demostrado el mejor rendimiento fue la cámara de Motorola Xoom, que utiliza una cámara de 5 megapíxeles puede tomar fotos excelentes condiciones de luz y en ausencia de una iluminación adecuada. El Xoom, de acuerdo con un comunicado de la MacWorld, sería capaz de tomar imágenes muy similares a los que se puede conseguir con el iPhone 4.
Justo detrás de él están los Xoom Samsung Galaxy ficha, que está equipado con una cámara de 3 megapíxeles.
El IPAD 2, sin embargo, se sitúa en el último lugar, incluso después de que el iPod touch de cuarta generación, con el peor desempeño entre los terminales de la cámara consideró.
Objetivamente, de acuerdo con las otras dos terminales en cuenta la calidad de la fotografía tomada por IPAD 2 es realmente malo.
Aquí son los resultados de resumen (incluyendo también no comprimido):
1. Canon PowerShot S95 (85,6, excelente)
2. Apple iPhone 4 (66,2, buena)
3. Motorola Xoom (64,8, buena)
4. Samsung Galaxy Tab (63,6, buena)
5. Apple iPod touch (de 58 años, pobres)
6. Apple IPAD 2 (57,8, pobres)
Calidad de vídeo
Aquí tenemos los resultados de las pruebas en la grabación de vídeo. En este caso, los dispositivos no comprimido, se agrega el Cisco Flip Video UltraHD. Bueno, en esta segunda comparación no era la falta de sorpresas. Una vez que ha depositado en la última posición del año anterior, el IPAD 2 ganancia en este caso la cuarta posición, sólo por detrás de la Canon PowerShot S95, el iPhone y Motorola Xoom 4 (ganador de la comparación de la tableta).
Sin embargo, según el jurado establecido por MacWorld, ninguno de los comprimidos, IPAD 2, Xoom y Tab Galaxy, puede ofrecer una buena calidad de grabación de vídeo y, en general, alcanzar un alto nivel sólo Canon PowerShot S95 y el iPhone 4. El Xoom, al igual que el IPAD 2 y Tab Galaxy, puede grabar vídeo de alta definición de hasta 720p y 30 frames por segundo, pero los videos grabados con este dispositivo es mucho más claro y definido, y el sonido mejor que los de la competencia.
Aquí son los resultados de resumen (incluyendo también no comprimido):
1. Canon PowerShot S95 (73.2, excelente)
2. Apple iPhone 4 (71,6, excelente)
3. Motorola Xoom (64,4, buena)
4. Apple IPAD 2 (60.6, bueno)
5. Cisco Flip Video UltraHD (60,4, buena)
6. Apple iPod touch (58,8, pobres)
7. Samsung Galaxy Tab (58,0, pobres)
El vídeo grabado por estos dispositivos se puede acceder mediante la conexión a esta página.
Artículo original en la página ipaditalia.com
